克萊爾·貝克爾（Clair Obscur）：Expedition 33的突破成功正在為基於轉彎的遊戲提出疲倦的爭論

在不斷發展的角色扮演遊戲（RPG）的景觀中，基於回合和麵向動作的遊戲玩法之間的辯論繼續吸引了愛好者。 Clair Obscur：Expedition 33的最新推出重新點燃了這些討論，證明自己是一種傑出的RPG，向基於經典的轉彎系統致敬，同時引入創新元素。

克萊爾·貝克（Clair Obscur）：上週發行的Expedition 33贏得了廣泛讚譽，包括來自IGN。該遊戲自豪地展示了它的靈感，其中包含了基於回合的戰鬥系統，用於裝備和主人的Pictos，Zoned-Out“ Dungeons”進行探索，以及一張Overworld Map。在接受RPGSite的採訪中，製片人Francois Meurisse強調，該遊戲從其成立中設計為基於回合的RPG，從最終幻想VIII ， IX和X等標誌性遊戲中汲取了直接的靈感。此外，遊戲還結合了Sekiro：Shadows兩次和Mario＆Luigi的元素，使用快速的事件和招架/躲避機制將基於傳統的轉彎策略與更動態的動作序列融合在一起。

這種獨特的方法引發了整個社交媒體的對話，許多人以克萊爾·梅德（Clair ）的成功為基於轉彎系統的批評，尤其是在《最終幻想》系列的背景下。吉田（Naoki Yoshida）在《最終幻想XVI》的媒體巡迴演出中討論了向RPG中基於動作的機械師的轉變，理由是年輕的觀眾中越來越多的情感，這些觀眾發現傳統的基於命令的系統的吸引力降低了。這種觀點反映在最近的《最終幻想》標題（例如XV ， XVI和VII翻拍系列）中，它們採用了更多以動作為導向的遊戲玩法。

但是，圍繞轉彎遊戲的敘述更加細微。 Square Enix並未完全放棄該格式，如章魚Traveler 2 ， Saga Emerald Beyond等成功發行版所證明的那樣，即將推出的Switch 2的Bravely Remaster。儘管最終幻想系列可能發生了變化，但出版商繼續支持基於轉彎的RPG。

最終幻想是否應該採用克萊爾·貝克爾（Clair ）的方法的問題遇到了許多粉絲的響亮的“否”。每個系列都有其獨特的美學和身份，並將克萊爾掩蓋為模仿《最終幻想》，忽略了其獨創性和對這種類型的貢獻。歷史辯論，例如《失去奧德賽》和《最終幻想VII與VI》之間的比較，突出了粉絲之間持續的話語。

銷售考慮在遊戲開發決策中也起著重要作用。 Yoshida提到，儘管他讚賞基於指揮的RPG，但最終幻想XVI的預期銷售和影響影響了其方向。與此同時，克萊爾·貝克爾（Clair Obscur）：Expedition 33在短短三天內實現了100萬個銷售，這標誌著基於良好的轉彎RPG的強大市場潛力。 Baldur's Gate 3和Bachaphor：Refantazio等最近取得的成功進一步證明，基於轉彎的遊戲可以既可以取得好評又獲得商業上的成功。

最終，克萊爾·貝克爾（Clair Buckur）的成功證明了真實遊戲設計的力量。雖然這可能沒有標誌著最終幻想的必要轉變，但它強調了忠於工作室的創造力的重要性。正如Larian Studios的Swen Vincke所指出的那樣，投資高預算，執行良好的遊戲可以產生重大的結果，強調激情和創新在遊戲開發中的價值。