Ibinaba ni John Carpenter ang pahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo

Ang iconic ni John Carpenter 1982 sci-fi horror film, *The Thing *, ay nakakuha ng mga madla sa loob ng 43 taon na may pagtatapos na pagtatapos nito. Iniwan ng pelikula ang mga manonood na nag -iisip kung si RJ Macready, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw. Ang Carpenter ay sadyang iniwan ang misteryo na hindi nalutas, na hindi nagbibigay ng tiyak na mga pahiwatig - hanggang sa isang kamakailang paghahayag.

Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng * The Thing * sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, isiniwalat ni Carpenter sa direktor na si Bong Joon ho na ang isang "higanteng pahiwatig" na nakatago sa gitna ng pelikula ay maaaring magbunyag ng totoong pagkakakilanlan ng bagay sa konklusyon ng pelikula. Sa isang mapaglarong twist, idinagdag ni Carpenter na ibabahagi niya ang lihim na ito sa sinumang handang magpadala ng isang hindi natukoy na halaga ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."

Ibinahagi din ni Carpenter na kahit na ang mga aktor ay pinananatiling dilim tungkol sa kung sino ang huli na maging bagay. "Wala silang clue," pagtatapat niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ang indie director na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay kinuha sa X / Twitter upang ibahagi ang kanyang teorya sa nakatagong pahiwatig ng pelikula. Iminumungkahi ni Russo na ang key clue ay namamalagi sa katotohanan na ang MacReady ay alam na ang bagay ay maaaring magtiklop sa antas ng cellular, na nagpapayo sa kanya na kumonsumo lamang ng mga item na personal niyang hawakan. Sa kabila ng kritikal na kaalamang ito, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata sa pagtatapos ng pelikula. Inihayag ni Russo na ang Batas na ito ay maaaring magpahiwatig ng Macready ay ang bagay na, na nagmumungkahi na sa pamamagitan ng pagbabahagi ng bote, "ang bagay ay nanalo. Pinalo nito ang pinaka -nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Ang katalinuhan ni Carpenter ay namamalagi sa pag-alis ng konklusyon ng pelikula na bukas, ngunit si Russo ay nagbibigay ng karagdagang katibayan upang suportahan ang kanyang teorya. Itinuturo niya ang pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng kaunting panahon, tingnan kung ano ang mangyayari?" Bilang angkop kung ang macready ay talagang ang bagay. Nag -isip rin si Russo sa eksena kung saan tila pinapatay ni Macready ang bagay na ito, na nagmumungkahi na maaaring ito ay "isang mas mahusay na imitasyon na pumatay [sa] isang mas mahirap na imitasyon dahil nagkaroon ito ng isang mas mahusay na pagkakataon ng pag -infiltrate ng lipunan sa pagsagip."

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Ang teorya ni Russo ay nagdulot ng debate sa mga tagahanga. Ang ilan ay nakakumbinsi, habang ang iba ay nananatiling kumbinsido na ang mga bata ay ang nilalang. Nabanggit ng isang tagahanga, "Sa tingin ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Anuman ang patuloy na debate, ang kakayahan ng karpintero na magpatuloy sa nakakagulat at nakakaengganyo ng mga tagahanga ng ilang mga dekada ay isang testamento sa kanyang kasanayan sa nakakatakot na pagkukuwento. Ang kanyang mga pananaw at ang mga teorya na pinasisigla nila ay panatilihin * ang bagay * isang paksa ng kamangha -manghang at talakayan.