Ev > Haberler > John Carpenter, 'Şey' kimliğine ipucu veriyor, Fan Gizemi Çözüyor

John Carpenter, 'Şey' kimliğine ipucu veriyor, Fan Gizemi Çözüyor

Yazar:Kristen Güncelleme:Mar 27,2025

John Carpenter'ın ikonik 1982 bilimkurgu korku filmi *The Thing *, esrarengiz sonuyla 43 yıl boyunca izleyicileri büyüledi. Film izleyicileri, Kurt Russell tarafından tasvir edilen RJ MacReady'nin veya Keith David tarafından oynanan Childs'in başlık canavara dönüşüp dönüşmediğini düşünerek bırakıyor. Carpenter, bu gizemi kasıtlı olarak çözülmemiş bıraktı ve yakın tarihli bir vahiy olana kadar kesin bir ipucu vermedi.

22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'ndaki * şeyin * özel bir 4K gösterimi sırasında Carpenter, yönetmen Bong Joon Ho'ya filmin ortasında gizlenmiş bir "dev ipucunun" filmin sonucundaki gerçek kimliğini ortaya çıkarabileceğini açıkladı. Oynak bir bükülme ile Carpenter, bu sırrı "evime bir zarfla" belirtilmemiş miktarda para göndermek isteyen herkesle paylaşacağını da sözlerine ekledi.

Carpenter ayrıca aktörlerin bile nihayetinde kimin olacağı konusunda karanlıkta tutulduklarını paylaştı. "Hiçbir ipucu yoktu," diye itiraf etti. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."

Oynamak

Taramadan sonra, indie yönetmeni Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalı), teorisini filmin gizli ipucunda paylaşmak için X / Twitter'a götürdü. Russo, anahtar ipucunun, MacReady'nin, şeyin hücresel düzeyde kopyalayabileceği ve ona sadece kişisel olarak ele aldığı eşyaları tüketmesini tavsiye ettiği konusunda bilgilendirildiğini öne sürüyor. Bu kritik bilgiye rağmen, MacReady likörünü filmin sonunda Childs ile paylaşıyor. Russo, bu eylemin MacReady'nin zaten bir şey olduğunu gösteriyor, şişeyi paylaşarak "Şey kazandı. En şüpheci, son tehdidini dövdü."

Carpenter'ın parlaklığı, filmin sonucunu açık uçlu bırakmakta yatıyor, ancak Russo teorisini desteklemek için daha fazla kanıt sunuyor. Filmin son çizgisine işaret ediyor: "Neden burada bir süre beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" MacReady gerçekten bir şey ise uygun. Russo ayrıca MacReady'nin görünüşte bir şeyi öldürdüğü sahnede spekülasyon yapıyor ve bunun "daha fakir bir taklit öldürme [daha iyi bir taklit öldürmeyi] çünkü kurtarma üzerine topluma sızma şansı daha yüksek" olduğunu gösteriyor.

En iyi 25 korku filmi

En İyi 25 Korku Filmi Resim 1En İyi 25 Korku Filmi Resim 2 26 resim En İyi 25 Korku Filmi Resim 3En İyi 25 Korku Filmi Resim 4En İyi 25 Korku Filmi Resim 5En İyi 25 Korku Filmi Resim 6

Russo'nun teorisi hayranlar arasında tartışmaya yol açtı. Bazıları bunu ikna edici bulurken, diğerleri Childs'ın yaratık olduğuna ikna olmaya devam ediyor. Bir hayran, "Hala çocuk olduğunu düşünüyorum çünkü uzun zamandır nerede olduğunu bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 olduğunu söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."

Devam eden tartışmalardan bağımsız olarak, Carpenter'ın onlarca yıl sonra hayranları şaşırtıcı ve ilgi duyma yeteneği, korku hikaye anlatımına hakim olmasının bir kanıtıdır. Onun içgörüleri ve ilham verdikleri teoriler * bir şey * bir hayranlık ve tartışma konusunu tutar.