John Carpenter lascia un suggerimento sull'identità "The Thing", Fan risolve Mystery

L'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, *The Thing *, ha affascinato il pubblico per 43 anni con il suo fine enigmatico. Il film lascia gli spettatori a riflettere sul fatto che RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro titolare. Carpenter ha deliberatamente lasciato questo mistero irrisolto, non fornendo indizi definitivi, fino a una recente rivelazione.

Durante una speciale proiezione 4K di * The Thing * al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha rivelato al regista Bong Joon Ho che un "suggerimento gigante" nascosto nel mezzo del film potrebbe rivelare la vera identità della cosa alla conclusione del film. In una svolta giocosa, Carpenter ha aggiunto che avrebbe condiviso questo segreto con chiunque sia disposto a inviare una quantità di denaro non specificata "in una busta a casa mia".

Carpenter ha anche condiviso che anche gli attori erano tenuti al buio su chi alla fine sarebbe diventato la cosa. "Non avevano idea", ha confessato. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

A seguito della proiezione, il regista indie Joe Russo (da non confondere con il MCU Joe Russo) ha portato a X / Twitter per condividere la sua teoria sul suggerimento nascosto del film. Russo suggerisce che l'indizio chiave sta nel fatto che MacReady è informato che la cosa può replicare a livello cellulare, consigliandolo di consumare solo oggetti che ha gestito personalmente. Nonostante questa conoscenza critica, MacReady condivide il suo liquore con Childs alla fine del film. Russo sostiene che questo atto potrebbe indicare che MacReady è già la cosa, suggerendo che condividendo la bottiglia, "La cosa ha vinto. Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale".

Lo splendore di Carpenter sta nel lasciare la conclusione del film aperta, ma Russo fornisce ulteriori prove a supporto della sua teoria. Indica l'ultima riga del film, "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" come adatto se macready è davvero la cosa. Russo specula anche sulla scena in cui MacReady apparentemente uccide la cosa, suggerendo che potrebbe essere "una migliore imitazione che uccide [ing] un'imitazione più scarsa perché aveva maggiori possibilità di infiltrarsi nella società al soccorso".

I 25 migliori film horror

26 immagini

La teoria di Russo ha suscitato dibattito tra i fan. Alcuni lo trovano convincente, mentre altri rimangono convinti che Childs sia la creatura. Un fan ha osservato: "Penso ancora che sia un bambino perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che è al 100% non è la cosa." Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente dal dibattito in corso, la capacità di Carpenter di continuare i fan sorprendenti e coinvolgenti decenni dopo è una testimonianza della sua padronanza della narrazione dell'orrore. Le sue intuizioni e le teorie che ispirano mantengono * la cosa * un argomento di fascino e discussione.