John Carpenter lässt einen Hinweis auf die Identität von 'The Thing', Fan löst Mystery löst

John Carpenters legendärer Science-Fiction-Horrorfilm *The Thing *1982 hat das Publikum seit 43 Jahren mit seinem rätselhaften Ende fasziniert. Der Film lässt die Zuschauer überlegen, ob RJ MacReady, dargestellt von Kurt Russell oder Childs, gespielt von Keith David, in das Titelmonster verwandelt. Carpenter ließ dieses Geheimnis absichtlich ungelöst und lieferte keine endgültigen Hinweise - bis zu einer jüngsten Offenbarung.

Während einer speziellen 4K -Vorführung von * The Thing * im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März gab Carpenter dem Regisseur Bong Joon Ho bekannt, dass ein "riesiger Hinweis", der in der Mitte des Films versteckt ist, die wahre Identität des Ding im Abschluss des Films offenbaren könnte. In einer verspielten Wendung fügte Carpenter hinzu, dass er dieses Geheimnis mit jedem teilen würde, der bereit ist, eine nicht näher bezeichnete Menge Geld zu senden, "in einem Umschlag in mein Haus".

Carpenter teilte auch mit, dass selbst die Schauspieler im Dunkeln darüber gehalten wurden, wer letztendlich zur Sache werden würde. "Sie hatten keine Ahnung", gestand er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) zu X / Twitter, um seine Theorie über den versteckten Hinweis des Films zu teilen. Russo schlägt vor, dass der Schlüsselpunkt in der Tatsache liegt, dass MacReady darüber informiert ist, dass sich das Ding auf zellulärer Ebene replizieren kann, und ihn nur mit dem konsumieren, von dem er persönlich behandelt hat. Trotz dieses kritischen Wissens teilt MacReady am Ende des Films seinen Alkohol mit Kindern. Russo stellt fest, dass dieser Akt darauf hindeuten könnte, dass MacReady bereits das Ding ist, was darauf hindeutet, dass "das Ding gewonnen hat. Es hat seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen".

Carpenters Brillanz liegt darin, die Schlussfolgerung des Films offen zu verlassen, doch Russo liefert weitere Beweise für seine Theorie. Er zeigt auf die letzte Zeile des Films: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als passend, wenn MacReady in der Tat das Ding ist. Russo spekuliert auch in der Szene, in der MacReady das Ding scheinbar tötet, was darauf hindeutet, dass es "eine bessere Nachahmung eine schlechtere Nachahmung töten könnte, weil es eine bessere Chance hatte, die Gesellschaft bei der Rettung zu infiltrieren".

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Russos Theorie hat die Debatte unter Fans ausgelöst. Einige finden es überzeugend, während andere davon überzeugt sind, dass Kind die Kreatur ist. Ein Fan bemerkte: "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist." Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig von der laufenden Debatte ist Carpenters Fähigkeit, Jahrzehnte später überraschende und engagierte Fans weiterhin zu überraschen, ein Beweis für seine Beherrschung des Horror -Geschichtenerzählens. Seine Einsichten und die Theorien, die sie inspirieren, halten das Ding ein Thema der Faszination und Diskussion.