John Carpenter laat een hint op 'The Thing' -identiteit, fan lost mysterie op

John Carpenter's iconische sci-fi horrorfilm uit 1982, *The Thing *, heeft het publiek 43 jaar gefascineerd met zijn raadselachtige einde. De film laat kijkers nadenken over RJ MacReady, geportretteerd door Kurt Russell of Childs, gespeeld door Keith David, transformeert in het titulaire monster. Carpenter liet dit mysterie opzettelijk onopgelost en gaf geen definitieve aanwijzingen - tot een recente openbaring.

Tijdens een speciale 4K -vertoning van * The Thing * in het David Geffen Theatre in Los Angeles op 22 maart, onthulde Carpenter aan regisseur Bong Joon Ho dat een "Giant Hint" verborgen in het midden van de film de ware identiteit van het ding zou kunnen onthullen bij de conclusie van de film. In een speelse wending voegde Carpenter eraan toe dat hij dit geheim zou delen met iedereen die bereid is een niet -gespecificeerd bedrag te sturen "in een envelop naar mijn huis."

Carpenter deelde ook dat zelfs de acteurs in het donker werden gehouden over wie uiteindelijk het ding zou worden. "Ze hadden geen idee," bekende hij. "Maar ze moesten het menselijk spelen, zie je. Het wezen imiteert perfect. Het kan een van ons zijn, het zou iemand in het publiek kunnen zijn, en er is geen manier om te vertellen. Dus ik wist, ze wisten het niet."

Na de vertoning ging indie -regisseur Joe Russo (niet te verwarren met de MCU's Joe Russo) naar X / Twitter om zijn theorie te delen over de verborgen hint van de film. Russo suggereert dat de belangrijkste aanwijzing ligt in het feit dat MacReady wordt geïnformeerd dat het ding op cellulair niveau kan repliceren en hem adviseert om alleen items te consumeren die hij persoonlijk heeft behandeld. Ondanks deze kritische kennis deelt Macready zijn drank met Childs aan het einde van de film. Russo stelt dat deze handeling zou kunnen aangeven dat MacReady al het ding is, wat suggereert dat door het delen van de fles: "Het ding heeft gewonnen. Het heeft zijn meest sceptische, definitieve dreiging verslagen."

De schittering van Carpenter ligt in het openstaan ​​van de conclusie van de film, maar Russo levert verder bewijs om zijn theorie te ondersteunen. Hij wijst naar de laatste regel van de film: "Waarom wachten we hier niet gewoon een tijdje, kijken wat er gebeurt?" Zo passend als MacReady inderdaad het ding is. Russo speculeert ook op het toneel waarin MacReady het ding lijkt te doden, wat suggereert dat het misschien "een betere imitatie is die een slechtere imitatie doden omdat het een betere kans had om de samenleving te infiltreren bij redding."

De 25 beste horrorfilms

26 afbeeldingen

Russo's theorie heeft debat onder fans veroorzaakt. Sommigen vinden het overtuigend, terwijl anderen overtuigd blijven dat kinderen het wezen zijn. Een fan merkte op: "Ik denk nog steeds dat het kind is omdat we zijn verblijfplaats niet lang kennen, op weg naar de laatste scène. Maar Keith David zal je vertellen dat hij 100% niet het ding is." Russo antwoordde: "Carpenter zei dat beide acteurs het niet weten ... kinderen voelden me altijd als een rode haring voor mij."

Ongeacht het lopende debat, is het vermogen van Carpenter om te blijven verrassende en boeiende fans tientallen jaren later door te gaan met zijn beheersing van zijn beheersing van horrorverhalen. Zijn inzichten en de theorieën die ze inspireren houden * het ding * een onderwerp van fascinatie en discussie.