জন কার্পেন্টার 'দ্য থিং' পরিচয়, ফ্যান রহস্যের সমাধান করে ইঙ্গিত দেয়

জন কার্পেন্টারের আইকনিক 1982 সাই-ফাই হরর ফিল্ম, *দ্য থিং *, এর ছদ্মবেশী সমাপ্তির সাথে 43 বছর ধরে শ্রোতাদের মনমুগ্ধ করেছে। ফিল্মটি দর্শকদের ভাবছে যে কার্ট রাসেল বা কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন, আরজে ম্যাকড্রেডি চিত্রিত করেছেন কিনা তা ভাবছেন যে তিনি কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন, তিনি শিরোনামের দৈত্যে রূপান্তরিত করেছেন। কার্পেন্টার ইচ্ছাকৃতভাবে এই রহস্যটিকে অমীমাংসিত রেখে গেছেন, কোনও সাম্প্রতিক প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত কোনও নির্দিষ্ট ক্লু সরবরাহ করে না।

২২ শে মার্চ লস অ্যাঞ্জেলেসের ডেভিড জিফেন থিয়েটারে * দ্য থিং * এর একটি বিশেষ 4 কে স্ক্রিনিংয়ের সময়, কার্পেন্টার পরিচালক বং জুন হোকে প্রকাশ করেছিলেন যে চলচ্চিত্রের মাঝখানে লুকানো একটি "দৈত্য ইঙ্গিত" সিনেমার সমাপ্তিতে জিনিসটির সত্য পরিচয় প্রকাশ করতে পারে। একটি কৌতুকপূর্ণ মোড়কে, কার্পেন্টার যোগ করেছেন যে তিনি এই গোপনীয়তাটি যে কেউ "আমার বাড়িতে একটি খামে" অনির্ধারিত পরিমাণ অর্থ প্রেরণ করতে ইচ্ছুক তার সাথে এই গোপনীয়তা ভাগ করে নেবেন।

কার্পেন্টার আরও ভাগ করে নিয়েছিলেন যে এমনকি অভিনেতাদের এমনকি অন্ধকারে রাখা হয়েছিল যে শেষ পর্যন্ত কে হয়ে উঠবে। "তাদের কোনও ধারণা ছিল না," তিনি স্বীকার করেছিলেন। "তবে তাদের এটি মানব খেলতে হয়েছিল, আপনি দেখুন। প্রাণীটি পুরোপুরি অনুকরণ করে। এটি আমাদের মধ্যে একজন হতে পারে, এটি শ্রোতাদের মধ্যে কেউ হতে পারে এবং বলার কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমি জানতাম, তারা জানত না।"

স্ক্রিনিংয়ের পরে, ইন্ডির পরিচালক জো রুসো (এমসিইউর জো রুসোর সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই) চলচ্চিত্রের লুকানো ইঙ্গিতটিতে তাঁর তত্ত্বটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য এক্স / টুইটারে গিয়েছিলেন। রুসো পরামর্শ দেয় যে মূল সূত্রটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে ম্যাকড্রেডিকে জানানো হয়েছে যে জিনিসটি সেলুলার স্তরে প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে, তাকে কেবল ব্যক্তিগতভাবে পরিচালনা করা আইটেমগুলি গ্রাস করার পরামর্শ দেয়। এই সমালোচনামূলক জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও, ম্যাকডি ফিল্মের শেষে শিশুদের সাথে তার মদ ভাগ করে নেন। রুসো পোস্ট করেছেন যে এই আইনটি ম্যাকড্রেডি ইতিমধ্যে জিনিসটি ইঙ্গিত করতে পারে, এটি পরামর্শ দিয়েছিল যে বোতলটি ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে, "জিনিসটি জিতেছে। এটি তার সবচেয়ে সংশয়ী, চূড়ান্ত হুমকিটিকে পরাজিত করেছে।"

ছায়াছবির উজ্জ্বলতা চলচ্চিত্রের উপসংহারটি উন্মুক্ত রেখে দেওয়ার মধ্যে রয়েছে, তবুও রুসো তার তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য আরও প্রমাণ সরবরাহ করে। তিনি চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত লাইনের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, "আমরা কেন এখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করি না, দেখুন কী ঘটে?" ম্যাক্রেডি যদি সত্যই জিনিস হয় তবে উপযুক্ত। রুসো সেই দৃশ্যেও অনুমান করেছিলেন যেখানে ম্যাকডি আপাতদৃষ্টিতে এই জিনিসটি হত্যা করে, এটি প্রস্তাব করে যে এটি "আরও ভাল অনুকরণকে একটি দরিদ্র অনুকরণকে হত্যা করে [আইএনজি] হতে পারে কারণ এটি উদ্ধারকালে সমাজে অনুপ্রবেশের আরও ভাল সম্ভাবনা ছিল।"

25 সেরা হরর সিনেমা

26 চিত্র

রুশোর তত্ত্ব ভক্তদের মধ্যে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। কেউ কেউ এটিকে দৃ inc ়প্রত্যয়ী বলে মনে করেন, আবার কেউ কেউ নিশ্চিত রয়েছেন যে সন্তানরা প্রাণী। একজন ভক্ত উল্লেখ করেছেন, "আমি এখনও মনে করি এটি সন্তান কারণ আমরা দীর্ঘদিন ধরে চূড়ান্ত দৃশ্যে যাওয়ার জন্য তাঁর অবস্থান জানি না। তবে কিথ ডেভিড আপনাকে বলবেন যে তিনি 100% জিনিস নন।" রুসো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "কার্পেন্টার বলেছিলেন যে উভয় অভিনেতা জানেন না ... বাচ্চারা সবসময় আমার কাছে লাল রঙের হেরিংয়ের মতো অনুভূত হয়েছিল।"

চলমান বিতর্ক নির্বিশেষে, কয়েক দশক পরে অবাক করা এবং ভক্তদের জড়িত করার জন্য কার্পেন্টারের দক্ষতা তাঁর ভয়াবহ গল্প বলার দক্ষতা অর্জনের প্রমাণ। তাঁর অন্তর্দৃষ্টি এবং তারা যে তত্ত্বগুলি অনুপ্রাণিত করে সেগুলি * জিনিস * মুগ্ধতা এবং আলোচনার বিষয় রাখে।