Mikrotransakcje Stormgate spotykają się z krytyką

Niedawna premiera Stormgate na platformie Steam Early Access wywołała podzielone reakcje wśród fanów i osób wspierających na Kickstarterze. W tym artykule omówiono kontrowersje wokół mikrotransakcji i obecnego stanu gry.

Skalony debiut Stormgate we wczesnym dostępie

Rozczarowanie wspierających monetyzacją

Stormgate studia Frost Giant Studios, które ma być następcą Starcrafta II, spotkało się z krytyką po wydaniu na Steamie. Pomimo udanej kampanii na Kickstarterze, która pozwoliła zebrać ponad 2,3 miliona dolarów (wobec początkowego celu wynoszącego 35 milionów dolarów), zwolennicy gry czują się wprowadzeni w błąd w związku z monetyzacją gry. Ci, którzy zobowiązali się do zakupu pakietu „Ultimate” za 60 dolarów, spodziewali się pełnej zawartości wczesnego dostępu, a obietnica ta wydawała się niespełniona.

Wielu darczyńców, wspierających projekt, który postrzegali jako pasję, jest niezadowolonych z agresywnego modelu mikrotransakcji. Pojedynczy rozdział kampanii (trzy misje) kosztuje 10 dolarów, a poszczególne postacie w trybie współpracy kosztują tyle samo – dwukrotnie więcej niż odpowiednik Starcrafta II. Wspierający, którzy zainwestowali znacząco, czują się oszukani, zwłaszcza że nowa postać, Warz, została dodana w dniu premiery, ale nie została uwzględniona w nagrodach na Kickstarterze.

Jeden z recenzentów Steam, Aztraeuz, skomentował: „Możesz usunąć dewelopera z Blizzarda, ale nie możesz usunąć Blizzarda z dewelopera... Dlaczego istnieją mikrotransakcje przed dniem 1, których nie posiadamy? „

W odpowiedzi na negatywne opinie firma Frost Giant Studios wydała oświadczenie na platformie Steam, w którym potwierdziła nieporozumienie dotyczące zawartości pakietu „Ultimate” i podziękowała graczom za wsparcie. W ramach rekompensaty zaoferowali następnego płatnego Bohatera wspierającym, którzy zobowiązali się do osiągnięcia poziomu „Ultimate Founder’s Pack i wyższego”, z wyłączeniem Warza ze względu na wcześniejsze zakupy.

Nie stłumiło to jednak frustracji związanej ze strategią monetyzacji i innych problemów związanych z rozgrywką.

Odpowiadamy na opinie graczy po premierze

Stormgate wiąże się ze znacznymi oczekiwaniami, biorąc pod uwagę rodowód jego zespołu programistów Starcraft II. Podczas gdy podstawowa rozgrywka RTS pokazuje potencjał, negatywne opinie skupiają się na agresywnej monetyzacji, jakości wizualnej, brakujących funkcjach kampanii, rozczarowujących interakcjach jednostek i niekwestionowanej sztucznej inteligencji.

Skutkowało to oceną na Steamie „Mieszaną”, a niektórzy określili ją jako „Starcraft II w domu”. Pomimo swoich wad, gra ma potencjał do ulepszenia. Aby zapoznać się z kompleksową recenzją wczesnego dostępu do Stormgate, zobacz naszą pełną recenzję.