Lar > Notícias > Steam e o escrutínio épico do rosto sobre as reivindicações de propriedade do jogo

Steam e o escrutínio épico do rosto sobre as reivindicações de propriedade do jogo

Autor:Kristen Atualizar:Jan 26,2025
A nova lei da Califórnia esclarece a propriedade de jogos digitais <🎜 🎜 🎜 🎜

Uma nova lei da Califórnia exige maior transparência de lojas de jogos digitais como Steam e Epic em relação à propriedade do jogo. A partir de então, no próximo ano, essas plataformas devem declarar claramente se uma compra concede propriedade ou apenas uma licença.

Steam, Epic Required to Admit You Don't A lei, AB 2426, visa combater a publicidade enganosa de produtos digitais, incluindo videogames e aplicativos relacionados. Ele define um "jogo" amplamente, abrangendo aplicativos acessados ​​através de vários dispositivos, incluindo complementos e conteúdo adicional.

Para garantir a clareza, a lei requer linguagem proeminente e facilmente discernível nos acordos de vendas. Isso inclui o uso de tamanhos e cores de fontes maiores ou contrastantes ou desencadear o texto com símbolos. O não cumprimento pode resultar em multas civis ou acusações de contravenção. Steam, Epic Required to Admit You Don't

A legislação proíbe a publicidade ou a venda de produtos digitais como oferecendo "propriedade irrestrita", a menos que explicitamente declarasse o contrário. Ele reconhece que os vendedores podem revogar o acesso a produtos digitais a qualquer momento, a menos que sejam downloads para visualização offline. A lei também restringe o uso de termos como "compra" ou "compra", a menos que a propriedade esteja claramente definida. Steam, Epic Required to Admit You Don't

Jacqui Irwin, membro da Assembléia, enfatizou a importância da proteção do consumidor na mudança para os mercados somente digital. Ela destacou o equívoco comum de que a compra de bens digitais concede propriedade permanente, semelhante à mídia física.

Steam, Epic Required to Admit You Don't

Os serviços de assinatura permanecem incertos

Steam, Epic Required to Admit You Don't

O impacto da lei em serviços de assinatura como o Game Pass permanece indefinido. Ele não aborda os produtos digitais de "aluguel" ou cópias de jogos offline. Essa ambiguidade segue controvérsias recentes, onde empresas como a Ubisoft ficaram offline, deixando jogadores sem acesso a títulos adquiridos.

<🎜 🎜> Um executivo da Ubisoft sugeriu que os jogadores deveriam se adaptar ao conceito de não "possuir" jogos no sentido tradicional, dada a ascensão dos modelos de assinatura. No entanto, o AB 2426 visa capacitar os consumidores, garantindo que eles entendam a natureza de suas compras digitais. A lei procura evitar práticas enganosas e proporcionar maior clareza em relação aos direitos de propriedade no cenário digital em evolução.