Chatgpt Maker vermoedt dat China's vuil goedkope Deepseek AI -modellen zijn gebouwd met behulp van OpenAI -gegevens - en de ironie gaat niet verloren op internet

Openai vermoedt dat Deepseek, een Chinees AI -model dat aanzienlijk goedkoper is dan westerse tegenhangers, mogelijk is getraind met behulp van de gegevens van Openai. Deze openbaring, in combinatie met Deepseek's snelle toename van de populariteit, leidde tot een markt voor grote AI -bedrijven. Nvidia, een belangrijke speler in GPU-technologie die cruciaal is voor AI-modelontwikkeling, ondervond zijn grootste voorraadverlies ooit met één dag, waardoor bijna $ 600 miljard aan marktwaarde werd afgeworpen. Andere bedrijven zoals Microsoft, Meta, Alphabet en Dell zagen ook aanzienlijke dalingen.

Het R1-model van Deepseek wordt op de markt gebracht als een kosteneffectief alternatief voor Chatgpt, naar verluidt getraind voor slechts $ 6 miljoen met behulp van de Open-source Deepseek-V3. Hoewel de kostenclaim wordt besproken, heeft het incident de bezorgdheid geuit over de miljarden die door Amerikaanse technische reuzen in AI zijn geïnvesteerd, waardoor beleggers zich voordoen. Het succes van DeepSeek in de Amerikaanse app downloadkaarten onderstreept deze zorg verder.

OpenAI en Microsoft onderzoeken of Deepseek de servicevoorwaarden van Openai heeft geschonden door een techniek te gebruiken die "destillatie" wordt genaamd - gegevens uit grotere modellen extraheren om kleinere te trainen. Openai bevestigde zijn bewustzijn van dergelijke pogingen van Chinese en andere bedrijven om toonaangevende Amerikaanse AI -modellen te repliceren en verklaarde haar toewijding om haar intellectuele eigendom te beschermen, inclusief samenwerking met de Amerikaanse overheid.

David Sacks, de AI -adviseur van president Trump, steunt de bewering dat Deepseek de modellen van Openai gebruikte, anticiperend op tegenmaatregelen van AI -bedrijven om soortgelijke acties te voorkomen.

Deze situatie benadrukt de ironie van de positie van Openai, gezien zijn eigen controverses uit het verleden. Openai betoogde eerder dat het creëren van AI -modellen zoals Chatgpt onmogelijk is zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal te gebruiken, een houding die wordt ondersteund door hun onderwerping aan het Verenigd Koninkrijk Lords. Deze rechtvaardiging is aangevochten door rechtszaken van de New York Times en 17 auteurs die inbreuk maken op auteursrechten. Openai beweert dat zijn trainingspraktijken 'redelijk gebruik' vormen. De lopende juridische gevechten en het Deepseek -incident onderstrepen het complexe en evoluerende juridische landschap rondom AI -ontwikkeling en auteursrechten.