Chatgpt Maker soupçonne que les modèles de l'IA profonde de terre chinoise pas cher ont été construits à l'aide de données Openai - et l'ironie n'est pas perdue sur Internet

Openai soupçonne que Deepseek, un modèle d'IA chinois nettement moins cher que les homologues occidentaux, peut avoir été formé à l'aide des données d'Openai. Cette révélation, couplée à la montée rapide de la popularité de Deepseek, a déclenché un ralentissement du marché pour les grandes sociétés d'IA. NVIDIA, un acteur clé de la technologie GPU cruciale pour le développement du modèle d'IA, a connu sa plus grande perte d'actions en une journée, ce qui permettait près de 600 milliards de dollars de valeur marchande. D'autres sociétés comme Microsoft, Meta, Alphabet et Dell ont également connu des baisses importantes.

Le modèle R1 de Deepseek est commercialisé comme une alternative rentable à Chatgpt, qui aurait été formé pour seulement 6 millions de dollars en utilisant la open source Deepseek-V3. Bien que la demande de coût soit débattue, l'incident a soulevé des inquiétudes concernant les milliards investis dans l'IA par les géants de la technologie américaine, provoquant une appréhension des investisseurs. Le succès de Deepseek dans les graphiques de téléchargement de l'application américaine souligne encore cette préoccupation.

OpenAI et Microsoft étudient si Deepseek a violé les conditions d'utilisation d'Openai en utilisant une technique appelée "distillation" - extraire les données de modèles plus grands pour former des plus petits. OpenAI a confirmé sa conscience de ces tentatives de chinois et d'autres sociétés de reproduire les principaux modèles d'IA américains et a déclaré son engagement à protéger sa propriété intellectuelle, y compris la collaboration avec le gouvernement américain.

David Sacks, conseiller de l'IA du président Trump, soutient l'affirmation selon laquelle Deepseek a utilisé les modèles d'Openai, prévoyant des contre-mesures de la tête des sociétés d'IA pour empêcher des actions similaires.

Cette situation met en évidence l'ironie de la position d'Openai, compte tenu de ses propres controverses passées. Openai a précédemment fait valoir que la création de modèles d'IA comme Chatgpt est impossible sans utiliser de matériel protégé par le droit d'auteur, une position soutenue par leur soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni. Cette justification a été contestée par les poursuites du New York Times et 17 auteurs alléguant une violation du droit d'auteur. Openai soutient que ses pratiques de formation constituent une «utilisation équitable». Les batailles juridiques en cours et l'incident Deepseek soulignent le paysage juridique complexe et évolutif entourant le développement de l'IA et le droit d'auteur.