“ Alien：Romulus修復了Ian Holm的CGI，粉絲仍然沒有印象”

* Alien：Romulus*不僅吸引了觀眾和批評家，而且還取得了巨大的票房成功，為續集鋪平了道路。然而，這部電影因使用CGI帶回已故的伊恩·霍爾姆（Ian Holm）而面臨廣泛的批評，後者最初在里德利·斯科特（Ridley Scott）的標誌性科幻恐怖 *Alien *中描繪了Android Ash。霍爾姆（Holm）在 * Alien：Romulus *中的CGI出現，因為它分散了注意力和不切實際的質量，以至於受歡迎的粉絲編輯完全使他的角色從敘述中刪除。

導演費德·阿爾瓦雷斯（Fede Alvarez）在接受《帝國》採訪時承認了CGI的缺點，他說：“我們只是在後期製作中沒時間做正確的事情。我對某些鏡頭並不100％對某些鏡頭感到滿意，在那裡您會感到有點CG干預。因此，對於那些反應負面的人，我不怪他們。”為了應對批評，阿爾瓦雷斯（Alvarez）和他的團隊對伊恩·霍爾姆（Ian Holm CGI）進行了改造，以創作電影的主頁。 “我們將其修復了。我們現在可以更好地發布該版本。我說服了工作室，我們需要花錢，並確保我們讓參與使其成為適當時機完成並做對的公司。” Alvarez堅持說。

按時間順序排列的外星電影

9張圖像

對於房屋發布，該方法更多地轉向了實用的木偶工作，而不是僅依靠CGI。儘管做出了這些努力，但粉絲仍然在變化的有效性上分歧。儘管有些人承認有所改善，但許多人仍然發現霍爾姆的外表分散了人們的注意力，並質疑他重返球隊的必要性。

Alien Romulus -Rook CGI更新Bluray vs Digital
BYU/DAVILDEDBY INLV426

在Reddit上，粉絲分享了他們對更新的CGI的想法。 KWTWO1983說：“更好，但仍然非常奇怪……而且沒有任何理由。” Thelastcupoftea建議：“應該把他的臉更加搞砸了”，同時對戲劇和藍光發行的視覺質量表示失望。 Smug_amoeba稱其為“電影中不必要的，分散注意力的部分”，並指出了Searcer_bowl_9489，“看上去很糟糕，一個更暗。”

戲劇版和家庭發行版之間的比較表明，向展示更多實用的木偶工作的轉變，更少強調CGI面孔。但是，像Theurpigeon這樣的粉絲仍然至關重要，說：“讓我們真實，仍然很糟糕和令人討厭的是，將死者復活如此不必要。他們只能對此進行改進，因為最初的努力是如此糟糕。”

儘管有CGI的爭議， * Alien：Romulus *成功地振興了該專營權，在夏季發行時，全球票房收入令人印象深刻的3.5億美元。這部電影的成功使20世紀的工作室宣布了 *Alien：Romulus 2 *的計劃，該計劃將繼續第一部電影中的故事，Fede Alvarez有可能重返直接。