"Alien: Romulus repariert Ian Holms CGI, Fans sind immer noch unbeeindruckt"

* Alien: Romulus* hat nicht nur das Publikum und Kritiker fasziniert, sondern auch einen erheblichen Kassenerfolg erzielt und den Weg für eine Fortsetzung ebnet. Der Film war jedoch weit verbreitet, weil er CGI verwendet hatte, um den verstorbenen Ian Holm zurückzubringen, der ursprünglich die Android Ash in Ridley Scotts legendärem Science-Fiction-Horror *Alien *darstellte. Holms CGI-Auftritt in * Alien: Romulus * wurde wegen seiner ablenkenden und unrealistischen Qualität missbilligt, so dass ein populärer Fan-Aufbau seinen Charakter vollständig von der Erzählung entfernt hat.

Der Regisseur Fede Alvarez erkannte die Mängel des CGI in einem Interview mit Empire an und sagte: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% glücklich mit einigen der Aufnahmen, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Als Reaktion auf die Kritik haben Alvarez und sein Team die Ian Holm CGI für die Heimveröffentlichung des Films überarbeitet. "Wir haben es repariert. Wir haben es gerade für die Veröffentlichung besser gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, zur richtigen Zeit, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist so viel besser", beharrte Alvarez.

Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge

9 Bilder

Für die Home -Veröffentlichung verlagerte sich der Ansatz eher in Richtung praktischer Puppenarbeit als sich ausschließlich auf CGI. Trotz dieser Bemühungen bleiben die Fans auf die Wirksamkeit der Veränderungen aufgeteilt. Während einige eine leichte Verbesserung anerkennen, finden viele immer noch Holms Aussehen ablenkend und stellen die Notwendigkeit seiner Rückkehr zum Franchise in Frage.

Alien Romulus - Rook CGI -Updates BluRay vs digital
BYU/Davidedby inlv426

Auf Reddit teilten die Fans ihre Gedanken über das aktualisierte CGI. "Besser, aber immer noch furchtbar unheimlich ... und ohne einen soliden Grund", bemerkte Kwtwo1983. Thelastcupofta schlug vor, "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen", während er Enttäuschung über die visuelle Qualität sowohl bei Theater- als auch bei Blu-ray-Veröffentlichungen ausdrückte. SMUG_AMOEBA nannte es "einen unnötigen und ablenkenden Teil des Films" und besagte, dass besorgt_bowl_9489 bemerkte: "Beide sehen schlecht aus und einer ist ein bisschen dunkler lol."

Der Vergleich zwischen Theater- und Home -Release -Versionen zeigt eine Verschiebung, um mehr von der praktischen Puppenarbeit zu präsentieren, wobei weniger Schwerpunkt auf das CGI -Gesicht liegt. Einige Fans, wie Theurpigeon, bleiben jedoch kritisch und sagen: "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen toten Mann so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfänglichen Anstrengungen so schlecht waren."

Trotz der CGI -Kontroverse hat * Alien: Romulus * das Franchise erfolgreich wiederbelebt und nach seiner Sommerveröffentlichung eine beeindruckende 350 Millionen US -Dollar aufgenommen. Der Erfolg des Films hat die Studios 20th Century dazu veranlasst, Pläne für *Alien: Romulus 2 *bekannt zu geben, die die Geschichte aus dem ersten Film fortsetzen wird, wobei Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.