BioWare的折磨：龍騰世紀的命運與質量效應的命運

Bioware的未來：不確定的龍時代和下一個質量效應

對BioWare的未來的關注，尤其是關於Dragon Age和質量效應特許經營權，遊戲界引起了人們的關注。最近發行的 龍時代：麵紗 的表現明顯不足，引發了嚴重的問題。讓我們檢查一下問題。

龍時代：麵紗令人失望的處女作

麵紗旨在作為龍騰世紀（Dragon Age)的勝利回歸，而是從7,000名球員和銷售數字的最初預測的一半的Metacritic上獲得了3/10的慘淡評分。這種失敗對BioWare的未來RPG項目產生了悠久的陰影。

圖像：X.com

目錄

• 通往龍騰世紀的漫長道路4
• 在BioWare的主要出發 -Dragon Age 4模仿質量效應，但失敗了
• 龍騰世紀死了嗎？
• 下一個質量效應呢？

龍騰世紀的動蕩發展4

龍騰世紀4的發展跨越了近十年，並以許多挫折為標誌。在 龍時代的成功之後，最初的計劃設想了2019年至2024年之間發行的三部曲。但是，資源分配轉移到 質量效應：andromeda （及其隨後的失敗)，然後是一個樞紐 - 服務模型（Joplin)，然後返回單人群焦點（Morrison)，大大延遲了進度。最初標題為 dreadwolf 的最終產品最終於2024年10月31日以 麵紗 *的形式發布，僅售出150萬張。

圖像：X.com

才華的出埃及

在 Veilguard 的接待不佳之後，Bioware進行了重大的重組，導致了許多關鍵人員的離開，包括資深作家Patrick和Karin Weekes，遊戲導演Corinne Bouche以及其他有影響力的人物。據報道，該工作室的勞動力大幅度縮水。盡管裁員在表現不佳的發行後是普遍的，但出發的規模引起了人們的關注。

圖像：X.com

質量效應2的影響力和龍騰世紀4的缺點

Veilguard的設計從質量效應2中引起了很大的作用，尤其是其伴隨係統和選擇驅動的敘述。盡管某些方麵（例如最終行為)取​​得了成功，但遊戲最終作為RPG的期望不足，未能兌現深厚的角色發展和有影響力的選擇的承諾。該遊戲有限的世界國家定製和簡化複雜主題的簡化也引起了批評。

圖像：X.com

龍時代的未來

EA的領導層暗示 Veilguard 可能作為一款現場服務遊戲表現更好。該公司的財務報告優先考慮其他項目，這對單人RPG進行了謹慎的方法。盡管龍騰世紀的未來仍然不確定，但該特許經營的持久粉絲群確保其在粉絲創作領域的持續存在。

圖像：X.com

質量效應5：一線希望？

質量效應5，於2020年宣布，目前正在製作較小的重組團隊。盡管細節很少，但它旨在提高現實主義，並可能會繼續原始三部曲的故事情節。但是，鑒於工作室的挑戰和擴展的生產周期，2027年之前的發布似乎不太可能。

圖像：X.com

BioWare及其旗艦特許經營的未來仍然不確定，但是希望從 The Veilguard 的失敗中學到的教訓將應用於未來的項目。