Trang chủ > Tin tức > Nintendo tìm kiếm dữ liệu người dùng Discord trong cuộc điều tra Pokemon 'Teraleak'

Nintendo tìm kiếm dữ liệu người dùng Discord trong cuộc điều tra Pokemon 'Teraleak'

Tác giả:Kristen Cập nhật:Apr 28,2025

Nintendo đã có hành động pháp lý bằng cách yêu cầu trát đòi hầu tòa từ tòa án ở California để buộc phải tiết lộ danh tính của cá nhân đằng sau vụ rò rỉ Pokemon quan trọng được gọi là "freakleak" hoặc "teraleak". Theo các tài liệu của tòa án được xem xét bởi Polygon, Nintendo nhằm mục đích lấy tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của người dùng Discord "GameFreakout", người được cho là đã chia sẻ nội dung Pokemon có bản quyền, bao gồm tác phẩm nghệ thuật, ký tự, mã nguồn và các tài liệu khác, trên máy chủ Discord có tên là "Freakleakeak" vào tháng 10 năm ngoái. Những vật liệu này sau đó lan rộng trên internet.

Chơi

Mặc dù không được xác nhận chính thức, người ta tin rằng các tài liệu bị rò rỉ có nguồn gốc từ một vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 8, mà họ đã công bố vào tháng 10 sau đó. Vi phạm đã xâm phạm 2.606 hồ sơ của nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Thật thú vị, các tập tin bị rò rỉ xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10 và tuyên bố của Game Freak, xuất hiện vào ngày hôm sau, đã bị lỗi thời vào ngày 10 tháng 10.

"Freakleak" đã tiết lộ một số dự án không báo trước, bao gồm nội dung cắt, thông tin cơ bản và các bản dựng sớm của các trò chơi Pokemon khác nhau. Đáng chú ý, nó tiết lộ chi tiết về trò chơi "Pokemon Champions" tập trung vào trận chiến sắp tới, được công bố chính thức vào tháng 2, cũng như thông tin chính xác về "Pokemon Legends: Za." Ngoài ra, rò rỉ chứa thông tin chưa được xác minh về thế hệ Pokemon tiếp theo, mã nguồn cho các tiêu đề DS Pokemon, tóm tắt cuộc họp và cắt truyền thuyết từ "Pokemon Legends: Arceus" và các tiêu đề khác.

Mặc dù Nintendo chưa đệ đơn kiện một hacker hoặc leaker, trát đòi hầu tòa cho thấy họ đang tích cực tìm cách xác định người chịu trách nhiệm. Với lịch sử của Nintendo về việc tôn giáo cao về các vấn đề như vi phạm bản quyền và vi phạm bằng sáng chế, có khả năng hành động pháp lý có thể tuân theo nếu trát đòi hầu tòa được cấp.