A Nintendo busca dados do usuário da discórdia na investigação de Pokemon 'Teraleak'

A Nintendo tomou medidas legais solicitando uma intimação de um tribunal da Califórnia para obrigar a discórdia a divulgar a identidade do indivíduo por trás do significativo vazamento de Pokemon conhecido como "Freakleak" ou "Teralowak". De acordo com documentos judiciais revisados ​​pela Polygon, a Nintendo pretende obter o nome, endereço, número de telefone e endereço de e -mail do usuário do Discord "GameFrakout", que supostamente compartilhou o conteúdo de Pokemon protegido por direitos autorais, incluindo obras de arte, caracteres, código -fonte e outros materiais, em um servidor de discórdia chamado "FreakLeak" em outubro passado. Esses materiais posteriormente se espalham amplamente pela Internet.

Embora não tenha confirmado oficialmente, acredita -se que os materiais vazados se originassem de uma violação de dados divulgada por Freak Freak em agosto, que eles anunciaram em outubro seguinte. A violação comprometeu 2.606 registros de funcionários atuais, antigos e contratados. Curiosamente, os arquivos vazados surgiram on -line em 12 de outubro e a declaração de Game Freak, que apareceu no dia seguinte, foi encenada para 10 de outubro. Esta declaração não mencionou nenhum materiais confidenciais da empresa além das informações dos funcionários.

O "Freakleak" revelou vários projetos não anunciados, incluindo conteúdo cortado, informações básicas e compilações iniciais de vários jogos de Pokemon. Notavelmente, ele divulgou detalhes sobre o próximo jogo focado na batalha "Pokemon Champions", anunciado oficialmente em fevereiro, além de informações precisas sobre "Pokemon Legends: ZA". Além disso, o vazamento continha informações não verificadas sobre a próxima geração de Pokemon, código -fonte para títulos de Pokemon DS, resumos de reuniões e folclore de "Pokemon Legends: Arceus" e outros títulos.

Embora a Nintendo ainda não tenha entrado com uma ação contra um hacker ou vazamento, a intimação sugere que eles estão buscando ativamente identificar a pessoa responsável. Dada a história da Nintendo de ser altamente litigiosa em relação a questões como pirataria e violação de patentes, é provável que a ação legal possa seguir se a intimação for concedida.