Captain America: Brave New World - Odpowiedzi na najwyższe pytania WTF

Marvel Studios wprowadził swój zestaw filmowy 2025 z wydaniem *Captain America: Brave New World *. Jednak ta kontynuacja sugeruje trudny rok dla MCU. Nie ma oczekiwań debiutu Anthony'ego Mackiego jako nowego kapitana Ameryki, Sam Wilsona (szczegółowa recenzja, patrz * Captain America: Brave New World * recenzja).

* Odważny nowy świat* Często pozostawia widzów zdziwionych nierozwiązanymi pytaniami i słabo rozwiniętymi postaciami. Kim są nowe postacie, takie jak Ruth Bat-Seraph i Sidewinder? Dlaczego przywódca wydaje się mniej niż genialny mózg? Gdzie jest Hulk? A gdzie są Avengers? Zagłębiajmy się w najbardziej kłopotliwe pytania poruszone przez *Captain America: Brave New World *.

Captain America: Brave New World Gallery

12 zdjęć Gdzie był sztandar przez cały czas?

Po 17 latach Marvel w końcu dostarczył kontynuację *The Incredible Hulk *z *Captain America: Brave New World *. Ten film wiąże wiele luźnych celów od początkowej przygody Solo MCU. Odkrywamy los Samuela Sternsa Tima Blake'a Nelsona po ekspozycji po gamma, patrz Thaddeus Ross Harrisona Forda, który ma konsekwencje dla jego działań, i świadka Liv Tylera, który po raz pierwszy powtórzy jej rolę Betty Ross od *niesamowitego Hulka *.

Jednak brakuje jednego kluczowego elementu: sam Hulk. Dlaczego Bruce Banner Marka Ruffalo był nieobecny w historii tak ściśle związanej z *The Incredible Hulk *? Biorąc pod uwagę historię Bannera z Thadeusem Rossem i Samuelem Sternsem, jego nieobecność wydaje się rażąca. * Shang-chi i legenda dziesięciu pierścieni* ustalili, że Banner, wraz z kapitanem Marvelem, monitoruje globalne wydarzenia po rozwiązaniu. Dodatkowo * She-Hulk * pokazuje, jak zaangażował się w badania i wychowywanie syna, Skaar. Dlaczego więc brakowało mu podczas tego kryzysu związanego z Hulka?

Marvel może ostatecznie wyjaśnić nieobecność Bannera, być może sugerując, że był poza światem z Skaar. Nie wypełnia to jednak pustki jego nieobecność w *Nowym świecie *. Film podkreśla podróż Sama Wilsona w kierunku rozpoznania potrzeby Avengers, ale oferuje tylko krótką scenę z Bucky'ego Sebastiana Stana. Włączenie sztandaru w pewnym stopniu mogło wzbogacić narrację.

Dlaczego lider uważa tak mały?

* Odważny Nowy Świat* Reintroduuje Samuela Sternsa Tima Blake'a Nelsona, teraz przekształcił się w lidera z gigantyczną zieloną głową i wendetą przeciwko prezydentowi Rossowi. Promieniowanie gamma rzekomo uczyniło go tak samo lepszym intelektualnie, jak Hulk jest fizycznie silny.

Jednak film stara się zaprezentować taktyczną błyskotliwość Sternsa. Wydaje się, że przeoczy potencjalną ingerencję kapitana Ameryki w jego plany, takie jak organizowanie wojny między USA a Japonią. Ponadto jego decyzja o poddaniu się podczas punktu kulminacyjnego w celu wykonania ostatniego ruchu przeciwko Rossowi - po prostu odtwarzając nagraną rozmowę telefoniczną do prasy - ma pytania. Dlaczego nie pozostać na wolności, aby kontynuować swoje programy?

* Odważny nowy świat* jest dziwnie nieskrępowany, szczególnie z rufami. W komiksach lider jest potężnym mózgiem globalnym stabilnością globalną. Tutaj jego motywacja wydaje się ograniczona do upokarzającego Rossa, niewielkiego celu dla tak znaczącego złoczyńcy. Biorąc pod uwagę jego przewidywanie zbliżającego się zagłady Ziemi, można się od niego oczekiwać więcej.

Dlaczego Red Hulk jest tak bardzo podobny do Zielonego Hulka?

Plica filmu obejmuje epicką bitwę między Kapitanem Ameryką a przekształconym prezydentem Rossem, który staje się Czerwonym Hulkiem przed światem. Ten akcent fabuły wynika z komiksów Marvela, ale czerwony Hulk MCU odbiega znacznie od materiału źródłowego.

W komiksach Red Hulk zachowuje swoją inteligencję, czyniąc go bardziej strategicznym i bezwzględnym przeciwnikiem. Natomiast czerwony hulk filmu jest tak bezmyślny i niekontrolowany jak wczesny Hulk, stonowany przez Betty. Podczas gdy ironia Rossa staje się tym, co gardzi, jest przekonujące, w filmie przegapie okazję do przedstawienia bardziej komicznego, czerwonego hulka-zahartowanego bitwą żołnierza o nieograniczonej sile. Mamy nadzieję, że przyszłe występy MCU będzie głębiej zbadać tę postać.

Dlaczego te ostrza zraniły Red Hulk, ale nie pociski?

Jak Red Hulk, Ross wykazuje moce podobne do Hulka, w tym super-siły i niepoprawności, jak widać, gdy wzrusza ramionami pocisków. Jednak ostrza pociskowe kapitana Ameryki udaje się go przeciąć. Prawdopodobnym wyjaśnieniem jest zastosowanie Vibranium, które obejmuje ostrza i skrzydła Sama, umożliwiając im przebicie mięsa Czerwonego Hulka. Sugeruje to, że Adamantium, nawet bardziej trwały niż Vibranium, może mieć podobne efekty, przygotowując scenę przyszłych konfrontacji, takich jak bitwa Hulk vs. Wolverine.

Dlaczego Bucky jest teraz politykiem?

Bucky Barnes Sebastiana Stana robi kameę, ujawniając swoją nową rolę aspirującego polityka. Rozwój ten rodzi pytania o polityczne aspiracje Bucky'ego, biorąc pod uwagę jego historię jako manipulowanego zabójcy przez cały XX wieku. Jego przeszłość wydaje się istotną przeszkodą w każdej karierze politycznej.

Chociaż odświeżające jest widzenie, jak przyjaźń Bucky'ego i Sama uznaje się, jego przejście do polityki wydaje się nieoczekiwane. Prawdopodobnie dowiemy się więcej o jego politycznej podróży w nadchodzącym * filmie Thunderbolts *.

Dlaczego Sidewinder tak bardzo chce zabić czapkę?

Po zniknięciu krzyżowym * Brave New World * przedstawia Sidewinder Giancarlo Esposito jako nowy drugorzędny złoczyńca prowadzący komórkę terrorystyczną węża. Osobista wendeta Sidewinder przeciwko Kapitanowi Ameryka nigdy nie jest w pełni wyjaśniona, pomimo jego gotowości do zabicia Sama za Free i jego determinacji do ukończenia pracy nawet po schwytaniu.

Zakłady filmu mogły wpłynąć na przejrzystość motywacji Sidewinder. Ponieważ Esposito wskazuje na przyszłość SideWinder w serii Disney+, ten nierozwiązany wątek wymaga rozwiązania.

Jaki był dokładnie sens Sabry?

W przypadku braku Czarnej Wdowy i Sharon Carter * Brave New World * wprowadza Ruth Bat-Seraph Shiry Haas, byłego agenta Red Room, który jest obecnie ochroniarzem prezydenta Rossa. Początkowo przeszkodą dla Sama w końcu staje się sojusznikiem, ale zanika w tle.

Rola Ruth wydaje się niewykorzystana, sugerując, że Marvel zawierał archetyp czarnej wdowy bez wyraźnego celu. Jej adaptacja komiksów, w której jest izraelską operacją supermocarstw, rodzi pytania o to, dlaczego Marvel nie stworzył nowej postaci.

O co chodzi teraz z Adamantium?

* Brave New World* Wprowadza Adamantium do MCU, nowego supermetalu odkrytego podczas wyścigu do wykorzystania zasobów Tiamut. Chociaż służy jako urządzenie fabularne napędzające globalne napięcia, jego szersze implikacje pozostają niejasne. Czy zmieni świat tak jak Vibranium, czy jest to jedynie tymczasowy katalizator konfliktu?

Wprowadzenie adamantium toruje drogę debiutu Wolverine'a MCU, ale jego długoterminowy wpływ na wszechświat dopiero się okaże. Biorąc pod uwagę tempo MCU, może minąć wiele lat, zanim znaczenie Adamantium zostanie w pełni zbadane.

Dlaczego nie jesteśmy bliżej Avengers?

Wiele lat po rozwiązaniu Avengers MCU wprowadziło wielu nowych bohaterów, ale zespół pozostaje nieuchwytny. Pod koniec fazy 2 Avengers wystąpili już w dwóch filmach, ale teraz, pod koniec fazy 5, postęp w kierunku nowego zespołu jest minimalny.

* Brave New World* dotyka idei ponownego ponownego powstrzymania Avengers, a Ross zaproponował to, a Sam zaakceptuje rolę przywódczą. Jednak film nie rozwija się znacząco tej narracji. Bitwa kulminacyjna mogła skorzystać z większej liczby Avengers, przekształcając *Nowy świat odważny *w większy film zespołu podobny do *Captain America: Civil War *. Zamiast tego nowe Avengers zaczną od zera, gdy * Avengers: Doomsday * przybyli w 2026 r.

Jaki był twój największy „WTF?!?” Chwile po obejrzeniu *Nowy świat odważny *? Czy film powinien zawierać więcej Avengers? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej: