Капитан Америка: храбрый новый мир - ответные вопросы WTF

Marvel Studios запустила свою линейку фильмов 2025 года с выпуском *Captain America: Brave New World *. Тем не менее, это продолжение предлагает сложный год для MCU. Это не ожидает дебюта Энтони Маки как нового капитана Америки, Сэма Уилсона (подробный обзор см. В обзоре IGN's Captain America: Brave New World *).

* Храбрый новый мир* часто оставляет зрителей озадаченными своими неразрешенными вопросами и слаборазвитыми персонажами. Кто новые персонажи, такие как Рут-Битва-Серафа и Sidewinder? Почему лидер кажется меньше, чем блестящий вдохновитель? Где Халк? А где Мстители? Давайте углубимся в самые недоумения вопросов, поднятых *Captain America: Brave New World *.

Капитан Америка: галерея «Храбрый новый мир»

12 изображений Где был баннер все это время?

Через 17 лет Marvel наконец -то выступил с сиквелом «Невероятный Халк» с *Captain America: Brave New Wirew *. Этот фильм связывает много свободных концов из первоначального сольного приключения Халка. Мы обнаруживаем судьбу воздействия Самуила Стерна от Тима Блейка Нельсона после Гаммы, см. В «Харрисоне Форде», сталкиваясь с последствиями для его действий, и свидетельствует Лив Тайлер, которую впервые воспроизводит ее роль Бетти Росс с *невероятным Халком *.

Тем не менее, один важный элемент отсутствует: сам Халк. Почему Брюс Брюс Брюс Брюс был отсутствовал в истории, так тесно связанной с *невероятным Халком *? Учитывая историю Баннера с Фаддеусом Россом и Сэмюэлем Стернсом, его отсутствие кажется ярким. * Шан-Чи и легенда о десяти кольцах* установили, что баннер, наряду с капитаном Марвелом, контролирует глобальные события после распада. Кроме того, * она-Hulk * показывает, что он занимается исследованиями и воспитывает своего сына Скаара. Итак, почему он пропал без вести во время этого кризиса, связанного с Халком?

Marvel может в конечном итоге объяснить отсутствие Баннера, возможно, предположив, что он не в мире с Скааром. Тем не менее, это не заполняет пустоту, его отсутствие создает в *храбрый новый мир *. В фильме подчеркивается путешествие Сэма Уилсона к признанию необходимости в Мстителях, но он предлагает только краткую камею от Баки Себастьяна Стэна. Включение баннера в каком -то качестве мог бы обогатить повествование.

Почему лидер думает так маленьким?

* Смелый новый мир* Вновь вновь вводит Самуил Стернс Тима Блейка Нельсона, который теперь превратился в лидера гигантской зеленой головой и вендеттой против президента Росса. Гамма -радиация, предположительно, сделала его таким же интеллектуально превосходным, как и Халк физически силен.

Тем не менее, фильм изо всех сил пытается продемонстрировать тактический блеск Sterns. Похоже, он упускает из виду потенциальное вмешательство Капитана Америки в свои планы, такие как организация войны между США и Японией. Кроме того, его решение сдаться во время кульминации выполнить его последний шаг против Росса - просто сыграв записанный телефонный звонок в прессу - поднимают вопросы. Почему бы не остаться на свободе, чтобы продолжить свои схемы?

* Храбрый новый мир* чувствует себя странно невозмутимым, особенно с Стернсом. В комиксах лидер является грозным вдохновителем, угрожающей глобальной стабильностью. Здесь его мотивация, кажется, ограничена унизительным Россом, небольшой целью для такого значительного злодея. Учитывая его предвидение на предстоящую гибели Земли, можно ожидать от него большего.

Почему красный Халк так похож на зеленый Халк?

В кульминации фильма есть эпическая битва между Капитаном Америкой и преобразованным президентом Россом, который становится красным Халком перед миром. Этот поворот сюжета вытекает из комиксов Marvel, но красный халк MCU значительно отклоняется от исходного материала.

В комиксах Красный Халк сохраняет свой интеллект, делая его более стратегическим и безжалостным противником. Напротив, красный халк фильма так же бессмыслен и неконтролируемый, как и ранний Халк, покорившийся мыслями о Бетти. В то время как ирония того, как Росс стал тем, что он презирает, убедительна, фильм упускает возможность представить более комический красный Халк-загадочный солдат с безграничной силой. Надеемся, что будущие выступления MCU более глубоко изучат этого персонажа.

Почему эти лезвия повредили Красного Халка, но не пуль?

Как Красный Халк, Росс демонстрирует силы, похожие на Халка, в том числе супер-силу и неуязвимость, как видно, когда он отжимает пули. Тем не менее, лезвия снарядов Капитана Америки удается порезать его. Вероятным объяснением является использование вибраниума, который включает в себя лезвия и крылья Сэма, что позволяет им проткнуть плоть Красного Халка. Это говорит о том, что адамантий, даже более долговечный, чем вибраний, может иметь аналогичные эффекты, что подготовило почву для будущих конфронтаций, таких как битва Халка против Росомахи.

Почему теперь Баки политик?

Баки Барнс из Себастьяна Стэна делает камею, раскрывая свою новую роль начинающего политика. Это развитие поднимает вопросы о политических устремлениях Баки, учитывая его историю как манипулируемый убийцам в течение 20 -го века. Его прошлое кажется значительным препятствием для любой политической карьеры.

Хотя приятно видеть, как Бакки и Сэма признают признание дружбы, его переход к политике кажется неожиданным. Скорее всего, мы узнаем больше о его политическом путешествии в предстоящем * Thunderbolts * фильме.

Почему Sidewinder так сильно хочет убить кепку?

С исчезновшими кроссбонами * «Храбрый новый мир» представляет совет Джанкарло Эспозито в качестве нового второстепенного злодея, ведущего в змею террористическую ячейку. Личная вендетта Sidewinder против Captain America никогда не объясняется, несмотря на его готовность убить Сэма бесплатно и его решимость закончить работу даже после захвата.

Рассылки фильма, возможно, повлияли на ясность мотивации Sidewinder. С намеком на Esposito на будущее Sidewinder в серии Disney+, эта неразрешенная нить нуждается в обращении.

Какой был смысл Сабры, именно?

В отсутствие Черной Вдовы и Шарон Картер, * Храбрый новый мир * представляет Шира Хаас Рут-Бете-Срафа, бывшего оперативника из красной комнаты, который сейчас выступает в качестве телохранителя президента Росса. Первоначально препятствие для Сэма, она в конечном итоге становится союзником, но исчезает на заднем плане.

Роль Рут чувствует себя недостаточно, предполагая, что Marvel включал архетип черной вдовы без четкой цели. Ее адаптация от комиксов, где она является израильским оперативником с суперспособностями, поднимает вопросы о том, почему Marvel вместо этого не создал нового персонажа.

В чем дело с Адамантием?

* Храбрый новый мир* представляет Adamantium для MCU, нового суперметала, обнаруженного во время гонки, чтобы эксплуатировать ресурсы Тимута. Хотя он служит сюжетным устройством, стимулирующим глобальную напряженность, его более широкие последствия остаются неясными. Будет ли он изменить мир, как вибраниум, или это просто временный катализатор конфликтов?

Введение Адамантиума прокладывает путь к дебюту MCU Росомахи, но его долгосрочное влияние на вселенную еще предстоит увидеть. Учитывая темп MCU, может потребоваться годы, прежде чем значимость Адамантиума будет полностью изучена.

Почему мы не ближе к Мстителям?

Спустя годы после того, как Мстители распались, MCU представил множество новых героев, но команда остается неуловимой. К концу фазы 2 Мстители уже показали в двух фильмах, но теперь, в конце этапа 5, прогресс в новой команде минимален.

* Храбрый новый мир* затрагивает идею повторной сборки Мстителей, и Росс предлагает его, а Сэм принимает руководящую роль. Тем не менее, фильм значительно не продвигает этот повествование. Климатическая битва могла бы извлечь выгоду из большего количества Мстителей, превратив *храбрый новый мир *в более крупный командный фильм, похожий на *Captain America: гражданская война *. Вместо этого новые Мстители начнут с нуля, когда * Мстители: Судный день * появится в 2026 году.

Каковы были ваши самые большие "WTF?!?" Спустя несколько минут после просмотра *храбрый новый мир *? Должен ли фильм включать больше Мстителей? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже: