Captain America : Brave New World -Top WTF 질문 답변

Marvel Studios는 *Captain America : Brave New World *의 출시와 함께 2025 년 영화 라인업을 시작했습니다. 그러나이 속편은 MCU에게 앞으로도 어려움을 겪고 있습니다. Anthony Mackie의 새로운 캡틴 아메리카 인 샘 윌슨 (Sam Wilson)으로서의 데뷔에 대한 기대에 미치지 못합니다 (자세한 검토는 IGN 's Captain America : Brave New World * Review 참조).

* Brave New World** 종종 시청자가 해결되지 않은 질문과 저개발 인물에 의아해를 남깁니다. Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터는 누구입니까? 지도자는 왜 훌륭한 마스터 마인드보다 적은 것처럼 보입니까? 헐크는 어디에 있습니까? 그리고 어벤저 스는 어디에 있습니까? *Captain America : Brave New World *가 제기 한 가장 당혹스러운 질문을 탐구합시다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지 이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 *캡틴 아메리카 : Brave New World *와 함께 *The Incredible Hulk *에 속편을 전달했습니다. 이 영화는 헐크의 초기 MCU 솔로 어드벤처에서 많은 느슨한 끝을 묶습니다. 우리는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns가 감마 후 노출의 운명을 발견하고, Harrison Ford의 Thaddeus Ross가 그의 행동에 대한 결과에 직면하고 있으며, Liv Tyler가 Betty Ross로서 그녀의 역할을 처음으로 Betty Ross로 되 찾는 것을 참조하십시오. *The Incredible Hulk *.

그러나 한 가지 중요한 요소가 누락되었습니다 : 헐크 자신. 마크 루 팔로의 브루스 배너가 왜 이야기가없는 이유는 *The Incredible Hulk *와 매우 밀접한 관련이 있습니까? Thaddeus Ross와 Samuel Sterns와의 Banner의 역사를 감안할 때 그의 부재는 눈부신 느낌입니다. * Shang-Chi와 Ten Rings of the Ten Rings*는 Captain Marvel과 함께이 배너가 Avengers 이후의 전 세계 행사를 모니터링합니다. 또한 * She-Hulk *는 그가 연구에 참여하고 아들 Skaar를 키우는 것을 보여줍니다. 그렇다면이 헐크 관련 위기에서 왜 실종 되었습니까?

Marvel은 결국 Banner의 부재를 설명 할 수 있으며, 아마도 그가 Skaar와 세계를 세운 것으로 제안했을 것입니다. 그러나 이것은 그의 부재가 *Brave New World *에서 생성 한 공허를 채우지 않습니다. 이 영화는 Avengers의 필요성을 인식하기위한 Sam Wilson의 여정을 강조하지만 Sebastian Stan 's Bucky의 간단한 카메오 만 제공합니다. 일부 용량으로 배너를 포함하면 이야기가 풍성해질 수 있습니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

* Brave New World* Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns를 다시 소개합니다. 이제 Green Head와 Ross 대통령에 대한 Vendetta로 리더로 변모했습니다. 감마 방사선은 헐크가 육체적으로 강한 것처럼 그를 지적으로 우월하게 만들었을 것입니다.

그러나이 영화는 Sterns의 전술적 광채를 보여 주려고 애 쓰고 있습니다. 그는 미국과 일본의 전쟁을 조율하는 것과 같은 그의 계획에서 캡틴 아메리카의 잠재적 간섭을 간과하는 것 같습니다. 또한, 절정 동안 항복하기로 한 그의 결정은 Ross에 대한 마지막 움직임을 실행합니다. 그의 계획을 계속하기 위해 크게 유지하지 않겠습니까?

* 용감한 신세계**는 특히 선미와 이상하게 불쾌감을 느낍니다. 만화에서 리더는 세계적인 안정성을 위협하는 강력한 마스터 마인드입니다. 여기서 그의 동기는 그러한 중요한 악당의 작은 목표 인 Ross를 굴욕하는 것으로 제한 된 것 같습니다. 지구의 임박한 파멸에 대한 그의 예측을 감안할 때, 그에게 더 많은 것을 기대할 것입니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

이 영화의 절정은 캡틴 아메리카와 로스 대통령의 서사시 전투를 특징으로하며, 세계 앞에서 레드 헐크가 된 로스 대통령의 대통령. 이 플롯 트위스트는 Marvel의 만화에서 나오지만 MCU의 Red Hulk는 소스 자료에서 크게 벗어납니다.

만화에서 Red Hulk는 지능을 유지하여보다 전략적이고 무자비한 대적이되었습니다. 대조적으로, 영화의 붉은 헐크는 베티의 생각에 의해 정복 된 초기 헐크와 마찬가지로 마음이없고 통제 할 수 없습니다. 로스의 아이러니가 그가 멸시하는 것의 아이러니는 매력적이지만, 영화는 더욱 코믹한 붉은 헐크 (무한한 힘을 가진 전투 강한 군인)를 제시 할 수있는 기회를 놓쳤다. 바라건대, 미래의 MCU 출연 이이 캐릭터를 더 깊이 탐구 할 것입니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

레드 헐크 (Red Hulk)와 같이 로스는 총알을 으 rug 할 때 볼 수 있듯이 헐크와 유사한 힘을 보여줍니다. 그러나 캡틴 아메리카의 발사체 블레이드는 그를자를 수 있습니다. 가능성있는 설명은 샘의 칼날과 날개로 구성된 비브라늄을 사용하여 레드 헐크의 육체를 피어낼 수 있습니다. 이것은 Vibranium보다 훨씬 내구성이 뛰어나는 Adamantium이 비슷한 영향을 미쳐 헐크 대 울버린 전투와 같은 미래의 대결의 무대를 설정할 수 있음을 시사합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 카메오를 만들어 야심 찬 정치인으로서의 새로운 역할을 공개합니다. 이 발전은 20 세기 동안 그의 역사를 조작 된 암살자로서 Bucky의 정치적 열망에 대한 의문을 제기합니다. 그의 과거는 정치 경력에 중요한 장애물처럼 보입니다.

버키와 샘의 우정이 인정되는 것을 보는 것은 상쾌하지만 정치로의 전환은 예상치 못한 느낌이 듭니다. 우리는 다가오는 * Thunderbolts * 영화에서 그의 정치적 여정에 대해 더 많이 배울 것입니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

크로스 본이 사라지면서 * Brave New World *는 뱀 테러 셀을 이끄는 새로운 2 차 악당으로 Giancarlo Esposito의 사이드 와인더를 소개합니다. Captain America에 대한 Sidewinder의 개인 벤데타는 샘을 무료로 살해하려는 의지와 포착 후에도 일을 마치 겠다는 결심에도 불구하고 완전히 설명되지 않습니다.

영화의 재 촬영은 사이드 와인더의 동기의 명확성에 영향을 미쳤을 수 있습니다. Esposito가 Disney+ 시리즈의 Sidewinder의 미래를 암시 하면서이 해결되지 않은 스레드는 주소가 필요합니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

Black Widow와 Sharon Carter가 없을 때, * Brave New World *는 현재 로스 대통령의 보디 가드로 일하는 전 레드 룸 요원 인 Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph를 소개합니다. 처음에는 샘에게 장애가 된 그녀는 결국 동맹국이되지만 배경으로 사라집니다.

Ruth의 역할은 활용률이 낮은 느낌으로 Marvel은 명확한 목적없이 Black Widow Archetype을 포함 시켰다고 제안합니다. 그녀가 초강대국을 가진 이스라엘 요원 인 만화에서 그녀의 적응은 Marvel이 왜 새로운 캐릭터를 만들지 않았는지에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

* Brave New World*는 Tiamut의 자원을 이용하기 위해 경쟁하는 동안 발견 된 새로운 초대형 인 MCU에 Adamantium을 소개합니다. 글로벌 긴장을 유발하는 플롯 장치 역할을하지만 더 넓은 영향은 불분명합니다. Vibranium이했던 것처럼 세상을 재구성 할 것인가, 아니면 단지 일시적인 갈등 촉매입니까?

Adamantium의 도입은 Wolverine의 MCU 데뷔의 길을 열어 주지만 우주에 대한 장기적인 영향은 여전히 ​​남아 있습니다. MCU의 간격을 고려할 때 Adamantium의 중요성이 완전히 탐구되기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

Avengers가 해산 된 지 몇 년이 지난 후 MCU는 수많은 새로운 영웅을 소개했지만 팀은 애매 모호합니다. 2 단계가 끝날 무렵 Avengers는 이미 두 영화에 등장했지만 이제는 5 단계가 끝날 무렵 새로운 팀을 향한 진보는 최소화됩니다.

* Brave New World* Ross와 Sam이 리더십 역할을 수용하면서 Avengers를 재 조립한다는 아이디어를 다룹니다. 그러나 영화는이 이야기를 크게 발전시키지 않습니다. 절정의 전투는 더 많은 어벤져 스의 혜택을 받았으며, *용감한 신세계 *를 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 *과 비슷한 더 큰 팀 업 영화로 바꿀 수있었습니다. 대신, 새로운 어벤저 스는 * 어벤져 스 : 종말 *이 2026 년에 도착하면 처음부터 시작됩니다.

당신의 가장 큰 "WTF?!"는 무엇 이었습니까? *Brave New World *를 본 순간? 영화에 더 많은 어벤져 스가 포함되어야합니까? 아래 의견에서 생각을 공유하십시오.