Nintendo dévoile la stratégie contre le piratage et l'émulation

La position agressive de Nintendo contre l'émulation est bien documentée. Les exemples récents incluent le règlement de 2,4 millions de dollars avec les développeurs de Yuzu en mars 2024, la cessation du développement de Ryujinx en octobre 2024 à la suite de l'intervention de Nintendo, et les conseils juridiques empêchant une libération complète de la vapeur de la pression de GameCube/Wii Emulat en 2023 en raison de la pression de Nintendo. La tristement célèbre affaire en 2023 contre Gary Bowser, qui a vendu des dispositifs contournant les mesures anti-piratage de Nintendo Switch, a entraîné un jugement de 14,5 millions de dollars.

Une récente présentation à Tokyo Esports Festa 2025 par l'avocat des brevets de Nintendo, Koji Nishiura, a mis en lumière la stratégie juridique de l'entreprise. Nishiura a précisé que bien que les émulateurs ne soient pas intrinsèquement illégaux, leur utilisation peut devenir illégale dans certaines circonstances. Plus précisément, les émulateurs qui copient des programmes de jeu ou désactivent les mesures de sécurité des consoles peuvent porter atteinte aux lois sur le droit d'auteur.

Cette action en justice repose souvent sur la loi japonaise sur la prévention de la concurrence (UCPA), limitant la portée internationale de Nintendo. La carte R4 pour la Nintendo DS, qui a permis l'exécution de jeu piratée, sert d'exemple clé. Le procès réussi de Nintendo en 2009 contre les fabricants et distributeurs de R4, sur la base des violations de l'UCPA, a effectivement interdit ses ventes au Japon.

Nishiura a également mis en évidence l'illégalité des «applications à portée de main», des outils tiers facilitant les téléchargements de logiciels piratés dans les émulateurs. Les exemples incluent le "Freeshop" de la 3DS et le "Tin Fil" de l'interrupteur. Ces outils, a-t-il soutenu, violent également la loi sur le droit d'auteur.

Le procès de Nintendo contre Yuzu a cité un million de copies piratées de La légende de Zelda: Tears of the Kingdom , alléguant que Patreon de Yuzu a généré 30 000 $ par mois par le biais de caractéristiques premium, y compris un accès précoce à des jeux comme Tears of the Kingdom .