„Balatro Dev Localthunk zwraca się do kontrowersji sztuki AI na Reddit”

LocalThunk, twórcza siła za niezwykle popularnym tytułem pokera Roguelike *Balatro *, niedawno podjęła decydujące działanie, aby rozwiązać coraz większą kontrowersję dotyczącą subredditu gry w sprawie sztuki generowanej przez AI.

Sytuacja rozwinęła się w dramatyczny sposób - dzięki temu, że doniesienia z Garbage Day i Rock Paper strzelba - i koncentrowała się wokół Drtankhead, który był wówczas moderatorem oficjalnego subreddit Balatro i obecnie moderuje wersję społeczności NSFW.

Drtankhead wcześniej stwierdził, że sztuka sztuczna nie zostanie zakazana żadnego z subredditów, pod warunkiem, że jest wyraźnie oznaczona. W usuniętym poście napisali: „Nie będziemy tutaj zakazać sztuki AI, jeśli zostanie ona odpowiednio domagana i oznaczona jako taka”. Mod dodał, że ta polityka została omówiona z PlayStack, wydawcą Balatro .

Localthunk szybko zareagował przez Bluesky, wyjaśniając, że ta postawa nie odzwierciedlała ich własnej ani PlayStack. Następnie deweloper opublikował bezpośrednio na subreddit, aby ustalić rekord prosto.

„Ani PlayStack, ani nie akceptuję„ sztuki ”AI. Nie używam go w mojej grze i uważam, że powoduje to prawdziwą szkodę artystom we wszystkich dyscyplinach” - stwierdził Localthunk. „Działania tego moderatora nie reprezentują tego, jak się czuje PlayStack ani o tym, jak myślę o tym problemie. Usunęliśmy ten moderator z zespołu moderacyjnego”.

Kontynuowali: „Obrazy generowane przez AI nie będą już dozwolone w tym subreddicie. Nasze zasady i FAQ zostaną zaktualizowane, aby wkrótce odzwierciedlić tę zmianę zasad”.

W dalszej części dyrektor ds. Komunikacji PlayStack przyznał, że poprzednia zasada wymagająca „nieoznaczonej zawartości AI” mogła doprowadzić do zamieszania, potencjalnie sprawdzając wrażenie, że zawartość AI była dozwolona, ​​jeśli zostanie odpowiednio oznaczona. Pozostali moderatorzy planują zrewidować język, aby zapobiec przyszłym błędnym interpretacjom.

Tymczasem DrTankhead potwierdził ich usunięcie z zespołu moderacyjnego R/Balatro w poście na subreddit NSFW. Wyjaśnili, że ich celem nie jest uczynienie społeczności NSFW-Centric AI, ale wyrazili zainteresowanie odkrywaniem tygodniowego harmonogramu publikowania, w którym można udostępnić niekwalifikowaną sztukę utworzoną przez AI.

Jeden użytkownik humorystycznie odpowiedział: „Proszę po prostu zejść z Reddit na tydzień lub dwa”.

Incydent ten pojawia się wśród szerszej debaty w branży na temat generatywnej sztucznej inteligencji, szczególnie w sektorach gier i rozrywki, które już chowają się przed zwolnieniami na dużą skalę. Obawy dotyczące wykorzystania AI obejmują dylematy etyczne, prawa własności intelektualnej i ogólne niezadowolenie z zdolności AI do tworzenia wysokiej jakości, przyjaznych odbiorcom treści.

Na przykład studia słów kluczowych próbowało opracować grę eksperymentalną przy użyciu tylko sztucznej inteligencji - ale ostatecznie nie powiodła się, powołując się na inwestorów, że AI „nie było w stanie zastąpić talentu”.

Pomimo tych niepowodzeń główne firmy technologiczne nadal rozwijają inicjatywy AI. EA ogłosiło, że sztuczna inteligencja jest „podstawą” swojej strategii biznesowej, podczas gdy Capcom ogłosił niedawno, że testuje generatywne narzędzia AI, aby pomóc w zaprojektowaniu ogromnej liczby aktywów środowiskowych wymaganych do nowoczesnych gier. Activision znalazł się również w gorącej wodzie po potwierdzeniu użycia generatywnej sztucznej inteligencji dla niektórych zasobów w Call of Duty: Black Ops 6 , w tym kontrowersyjnym ekran ładowania Zombie Świętego Mikołaja, który był oznakowany przez fanów jako „AI Slop”.