Verdansk heeft een plichtswarzone een schot in de arm gegeven, en de ontwikkelaars zeggen dat het nergens heen gaat

Het is duidelijk dat Verdansk nieuwe energie heeft geïnjecteerd in Call of Duty: Warzone op een cruciaal moment. Eerder had internet Activision's Battle Royale bestempeld, nu in zijn vijfde jaar, als 'gekookt'. De nostalgische terugkeer van Verdansk heeft echter dramatisch de meningen verschoven, waarbij de online community nu verkondigt dat Warzone "terug" is. Ondanks Activision's dramatische verwoesten van Verdansk, lijkt het weinig impact te hebben gehad. Spelers die wegdrenden en herinneringen ophalen over Warzone als hun vergrendeld tijdverdrijf, stroomden terug naar de kaart die hun passie heeft aangestoken. Ondertussen zijn loyalisten die de afgelopen vijf jaar de ups en downs van het spel hebben doorstaan, zijn het erover eens dat Warzone nu leuker is dan het is sinds het explosieve debuut in 2020.

Deze heropleving van een meer fundamentele gameplay -ervaring was een berekende stap van ontwikkelaars Raven en Beenox. Pete Actipis, de gamedirecteur bij Raven, en Etienne Pouliot, de creatief directeur van Beenox, leidden een samenwerkingsinspanning in meerdere studio's om Warzone te verjongen. In een uitgebreid interview met IGN duiken ze in de strategieën achter deze revival, bespreken ze de triomf van de casual modus van Verdansk en bespreken ze of ze overwogen om de operator skins tot mil-sim te beperken voor een meer authentieke 2020-ervaring. Ze pakken ook de brandende vraag in het hoofd van iedereen aan: is Verdansk hier om te blijven?

Lees verder om meer te ontdekken over deze inzichten en wat de toekomst in petto is voor Call of Duty: Warzone .