Rechter uit Florida draagt ​​VR-headset tijdens rechtszaak

Voor het eerst gebruikte een Amerikaanse rechtbank VR-technologie om de plaats delict na te bootsen, wat de manier waarop toekomstige processen worden uitgevoerd kan veranderen

Een rechter en gerechtspersoneel uit Florida gebruikten virtual reality-headsets in een zaak, zodat de verdediging een incident vanuit het perspectief van de verdachte kon aantonen. Dit kan de eerste en mogelijk enige keer zijn dat een Amerikaanse rechtbank virtual reality-technologie gebruikt in een rechtszaak.

Hoewel virtual reality-technologie al vele jaren bestaat, is de populariteit ervan veel minder dan die van traditionele videogames. De Meta Quest VR-lijn heeft in dit opzicht aanzienlijke vooruitgang geboekt door een betaalbare en draadloze headset te introduceren die de ervaring handiger maakt, maar deze is nog lang niet wijdverspreid geaccepteerd. Het gebruik van VR in rechtszaken is een aantrekkelijke ontwikkeling omdat het de manier waarop rechtszaken in de toekomst worden afgehandeld kan veranderen.

Tijdens een hoorzitting over 'zelfverdediging' in Florida werd VR-technologie gebruikt om het incident vanuit het perspectief van de beklaagde te laten zien. De advocaat van de verdachte zei dat het incident plaatsvond op een trouwlocatie die eigendom was van de verdachte. De verdachte probeerde zijn eigendommen en personeel te beschermen en probeerde de situatie te kalmeren, maar werd omringd door een groep dronken en agressieve mensen en werd uiteindelijk in het nauw gedreven. Vervolgens trok hij uit zelfverdediging zijn pistool en werd beschuldigd van zware mishandeling met een dodelijk wapen. Om de plaats delict te illustreren, zorgde de verdediging voor een CG-reproductie van de scène, weergegeven op een Meta Quest 2-headset vanuit het perspectief van de verdachte.

Virtual reality-technologie kan de manier veranderen waarop proeven worden uitgevoerd

Aangenomen wordt dat dit de eerste keer is dat VR op deze manier wordt gebruikt, maar het kan verre van de laatste zijn. Terwijl illustraties, foto's en CG-heropvoeringen in proeven zijn gebruikt om te laten zien hoe gebeurtenissen zich ontvouwden, kan VR mensen het gevoel geven dat ze er echt bij waren. De meeste VR-gebruikers zijn het er waarschijnlijk mee eens dat het bekijken van een video van een scène een heel andere impact heeft dan erin zitten via VR, omdat VR de hersenen laat geloven dat alles werkelijk voor de ogen van de gebruiker gebeurt. Advocaten van de verdediging hopen dat als de zaak overgaat tot een formeel juryproces, juryleden dezelfde VR-demonstratie zullen kunnen zien.

Zonder de draadloze mogelijkheden van de Meta Quest VR-serie zou deze demonstratie waarschijnlijk als onpraktisch worden beschouwd. De Meta Quest-headset kan eenvoudig overal worden opgezet en gebruikt, terwijl andere VR-headsets een verbinding met een pc vereisen en mogelijk externe trackers nodig hebben om de positie en kijkrichting van de gebruiker te bepalen. Omdat vergelijkbare VR-ervaringen het potentieel hebben om empathie en begrip voor het perspectief en de mentaliteit van een beklaagde te creëren, kan Meta zien dat zijn headsets in de toekomst op grote schaal worden toegepast onder juridische teams.

$370 op Amazon